Человеческий фактор в системе проверки решений судьи

Судить спорт — не самая благодарная профессия. Можно незаметно отработать десятки матчей, а потом одним неверным решением перечеркнуть их все.

Крикет один из пионеров в спорте, который стал использовать вспомогательные комплексы. Конечно же, речь идет о системе Hawk-Eye (Хок-ай, Ястребиный глаз). 21 мая 2001 года система впервые была представлена в спорте на канале «Channel 4» на матче между сборными Англии и Пакистана на стадионе Lord’s Cricket Ground. Названа она была Umpire Decision Review System (DRS) — Система проверки решений судьи. Суть проста — главный судья, второй судья или команды могут обратиться к третьему, который находится у экрана. Ему проигрывают спорный момент, и он выносит окончательное решение, которое транслируется главному рефери матча.

В распоряжении третьего судьи целый арсенал оборудования. В первую очередь – камеры: повторы почти с любых ракурсов. Микрофоны для обнаружения небольших звуков, издаваемых при ударе мяча о биту или пэдс, а также инфракрасные камеры для обнаружения изменений температуры при ударе мяча о биту. Но самое главное — технология, которая отслеживает путь мяча и предсказывает, что он бы сделал! Посмотрите ниже ролик:

Уф, скажите вы, ошибиться нельзя! Увы – нет. Спорные моменты возникают часто, а виной всему – человеческий фактор.

Возьмем вчерашний матч Индии и Англии. Герой дня Сурьякумар Ядав (Suryakumar Yadav) отбивает на 6 ранов, а ловит его Дэвид Малан (Dawid Malan). Кетч происходит в падении и, следовательно, из-за невозможности оценки ситуации (ввиду большого расстояния), главный судья обращается к третьему, при этом дав предварительный аут игроку. Третий судья теперь должен подтвердить аут или отменить его. И если в футболе нам транслируют повторы телеканала, а судья смотрит отдельное видео в «будке» и никто не видит, что он там смотрит, то в крикете – наоборот. Трансляция повтора идет для судьи, а вместе с ним все разборы смотрят и зрители в режиме онлайн.

А теперь, дорогие читатели, посмотрите фото. Дайте оценку, коснулся ли мяч земли или нет?

Касание было, следовательно — не аут. Но, третий судья, неожиданно для всех, соглашается с главным!

Ошибка? Бесспорно! Но давайте посмотрим философски и не будем ругать судью. Индия победила, Сурьякумар стал героем и халф-сенчури свое взял, а Англия не победила. Так что, слава богу, мы, люди, не превратились еще в роботов, и пока мы ошибаемся – мы живем, а идеальных людей не бывает!

Александр Кондратьев