Наверх пойдем? ICC готовится дать подробные разъяснения по обращению к системе повторов

Споры вокруг повторов в крикете не утихают. Так, в недавней тестовой серии из четырех матчей между Индией и Англией из 65 обращений к системе DRS, проведенных обеими командами, 53 показали аут. Из 53, 37 были рассмотрены неправильно, а 16 повторов – это был прямой запрос судьи.

Буквально недавно мы подробно писали в статье «Человеческий фактор в системе проверки решений судьи» о работе системы Umpire Decision Review System (DRS). Принципы ее понятны всем, а вот момент обращения к системе и некоторые тонкости вызывают вопросы у крикетного мира.

В начале марта этого года комитет по крикету Международного совета (ICC) полностью поддержал действующую концепцию «вызова 3-го арбитра». Рекомендация будет представлена на заседании исполнительного комитета руководящего органа, виртуальное заседание которого запланировано на эту неделю.

Члены комитета, который возглавляет бывший игрок сборной Индии Анил Кумбле (Anil Kumble), посчитали, что концепцию вызова судьи и то, как она работает, необходимо лучше объяснить всем заинтересованным сторонам в игре, включая игроков и болельщиков.

Фанаты и игроки с нетерпением ждут подробностей, а еще миру крикета интересна будущая реакция управляющего органа крикета в Индии (BCCI). Все дело в том, что Индия была последней страной, одобрившей DRS, и это стало возможным только после того, как ICC поделился результатами широкомасштабной независимой оценки эффективности технологий DRS, которую изучали ученые Массачусетского Института Технологий, а как показала практика — эффективность в реалиях игры дает сбои.

Борис Измалков